Par quoi commencer?

[porphyre77]

Dernier message de la page précédente :

Est-ce que la version de Holmes fait partie de OD&D ?

C'est discuté (et discutable), mais à mes yeux oui. Pour renchérir sur snorri, lorsque JE Holmes s'est lancé dans cette re edition, il l'envisageait comme une ré écriture des règles d'OD&D pour en permettre l'acces à de nouveaux joueurs non issus du monde des wargamers, et il avait contacté Gygax en ignorant àl'époque les projets de ce dernier pour une nouvelle édition "avancée"..
Pour les renvois à AD&D éparpillés de ci de là, mais l'examen du manuscrit originel (voir ici: http://zenopusarchives.blogspot.fr/2013 ... -last.html) montrent bien qu'il s'agit de rajouts ultérieurs,

Enfin, les règles de Holmes contiennent encore beaucoup trop d'OD&Dismes, à mon sens, pour être considéré comme faisant partie de la gamme D&D classic
-pas de table d'ajustement "unifiée" pour les caractéristiques
-pas de bonus de force.
-pas d'ajustement de DEX à la CA
-les races et classes ne sont pas encore (du moins pas complètement) confondues.
Enfin , beaucoup des ajouts personnels de Holmes dont parle snorri, et qui en constituent des idiosyncrasies s'expliquent comme des interprétations de points obscurs d'OD&D ou de réminiscences de CHAINMAIL
J'aurais donc tendance à dire que l'édition Holmes est la "Boite de Base" d'OD&D, même si elle porte en elle les germes de D&D.

[porphyre77]

Au risque d'écrire une connerie, je ne pense pas qu'il y ait d'écran dans aucune des boîtes de D&D. .

je crois que la Boite Noire de 1991, si. Ou, si j'en crois la photo sur le site, une pochette cartonnée avec les principales tables de référence.

[vania]

Il y a aussi un écran pour D&D Basic, ici pour base+expert et, récemment revu par le DDD, ici en plus complet !
Ivan

[Marc de Grinçomanoir]

Si tu cherche la boite de 91 il y en a une ici http://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/628 ... tm?ca=22_s

[squilnozor]

A mon sens, il y a surtout, pour démarrer, la version DDD de la mythique boîte rouge avec une nouvelle traduction de Khelben qui corrige bien des erreurs / imprécisions...

J'y avais pensé tout de suite, mais vu que le demandeur est monstre errant, je ne l'ai pas signalée.
BTW, je dois aussi à Khelben une relecture du livret du maître de la boîte de base. j'en suis à la page 5 ou 6 et j'ai la tête sous l'eau, je n'avance pas.

[topiques]

A mon sens, il y a surtout, pour démarrer, la version DDD de la mythique boîte rouge avec une nouvelle traduction de Khelben qui corrige bien des erreurs / imprécisions...

J'y avais pensé tout de suite, mais vu que le demandeur est monstre errant, je ne l'ai pas signalée.
BTW, je dois aussi à Khelben une relecture du livret du maître de la boîte de base. j'en suis à la page 5 ou 6 et j'ai la tête sous l'eau, je n'avance pas.

Heu c'est moi le monstre errant??

Et pourquoi pas la version DDD? C'est serait une façon de rendre hommage aux contributeur du Donjons qui ont fait ce boulot!!!
Je suis allé voir la fiche de la version DDD sur le site, mais il n'y a pas de lien de téléchargement, comme pour la boite de base. Est-ce que pour certains fichiers il faut avoir un statut particulier, un nombre de post à son actif pour voir les liens de téléchargement?

[Khelben]

C'est expliqué ici : http://www.donjondudragon.fr/forum/anno ... -2026.html

[Dr_Macabre]

j'ai une boite avec écran, c'est celle-ci http://www.legrog.org/jeux/ad-d-regles- ... ieme-ed-fr d’après le commentaire sur la page du grog il semble que les règles fournis soit plus proche de D&D basic que de AD&D.
j'ai juste survolé le matos mais je me rappelle d'un écran avec une jolie illustration et des tables simplifiés.

[porphyre77]

Oui, c'est l'édition 1991 des règles de D&D basic, la boite noire

[Dr_Macabre]

non c'est une boite différente, comme l'illustration de la boite est la même ça porte a confusion mais celle dont je parle date de 1998



d'ailleurs a l’intérieur les livrets de règles reprennent les illustrations des bouquins de règles d'AD&D 2.5

[Toko]

Oui, c'est bien la boîte d'initiation à AD&D évoquée plus haut.