IA et old school d&d : Menace ou outil ?

[FloP]

Dernier message de la page précédente :

Voici Flop [...]

Bon, j'ai lu car ça me concernait. D'habitude je ne lis pas les longs textes d'IA. Ce n'est vraiment pas terrible (amusant ? Non, enfin, je ne trouve pas).
Me concernant (vu que je n'ai lu que les résumés des autres à la fin et que je trouve ça bof aussi), je pense qu'elle loupe une grosse partie car elle ne parle pas du tout de mes dessins. J'ai de la chance, mes vignettes ne sont pas encore lues par les IA

Typiquement, lui faire confiance pour des synthèses, ce n'est pas encore ça. Caustique ? Une seule fois dit par Hallacar il me semble, sur un des derniers dessins. Être blessant n'est pas trop ce que je cherche à faire. Désolé si ça a été le cas.

[squilnozor]

Non en effet c'est pas si rigolo que ça. C'est le principe de lui demander ces synthèses que je trouve rigolo. Je pense qu'il y a au moins deux grosses limites : d'une part on dirait qu'il ne voit pas du tout la progression temporelle. Il agrège des textes qui ont plus de dix ans d'intervalle comme s'ils avaient tous été écrits le même jour. Et d'autre part, j'imagine qu'il ne voit que les messages accessibles à tout le monde, alors qu'une grande partie de ce qu'on écrit lui reste (j'espère inaccessible). Et après, ça reste de la psychologie à deux balles, mais ça c'est normal et prévisible, ça ne me dérange pas.
Et je confirme que tu es tout le contraire de caustique, FloP.

[Zedafty]

C'est justement cette analyse biaisée qui est drôle (enfin, si on apprécie ce type d'humour) ; tu n'es pas franchement “caustique” Flop, tu as au contraire souvent fait preuve de neutralité et d'humour pour apaiser et fédérer plus que pour tailler et critiquer, et Anthe n'est pas non plus un “grognard” au sens d'inconditionnel du livre de règles, pour ce que j'en sais il assume ses côtés GrosBill tout en maintenant que la narration et la créativité sont plus importantes que les aspects techniques

[GoblinSlayer]

C'etait juste pour le fun. bien sur ces faux, faut pas le prendre au premier degre...

Pour les dessins de Flop, ChatGPT parle de l'inktober et je pense il a pas acces au images.

[FloP]

Je ne vois aucun second degrès dans le texte
Et les dessins sont parfaitement visibles par tout le monde... mais je ne pense pas qu'il sache les analyser.

[Fantosia Chat-Murr]

Désolé, je ne reconnais personne !

[FloP]

Menace ou outil ?

Si on regarde l'analyse (reprise dans la balise "spoil" ci-après) faite par chatgpt de mon image, en fait que le texte car je ne pense pas qu'elle comprenne les dessins. C'est donc biaisé sans connaître le contexte, mais un peu comme si elle prend tous les textes du ddd, les messages partent dans tous les sens, pas simple de s'y retrouver.
En fait, avec tous les mots elle trouve facilement le contexte. Par contre, elle est incapable d'en comprendre le sens. Et c'est là où ça me gène. Elle va fabriquer des réponses qui s'approchent du sujet, donc qui ont du sens, mais complètement aléatoires. Du coup elle raconte n'importe quoi si vous lisez attentivement ce qu'elle dit. Si vous survolez (vue de loin) c'est bien, de près, c'est faux.

si vous voulez voir l analyse de chatgpt fourni par GoblinSlayer de mon dessin ► Afficher le texte

* Style : dessin de presse / caricature, volontairement artisanal, avec un trait très personnel et des personnages grotesques.

dessin de presse/ caricature : ben non, c'est vos avatars. Volontairement artisanal ? Ça veut dire quoi ? C'est en opposition à des dessins industriels ? Tous les dessinateurs ne sont pas des artisans ? Personnages grotesques, mince c'est nos avatars, désolé pour nous

* Ton : ironique et moqueur, mais pas méchant. Le dessinateur taquine clairement les différentes sensibilités autour du jeu de rôle.

Non, le dessinateur taquine l'utilisation de l'IA, pas le jeu de rôle.

* Humour : essentiellement méta-humoristique : le dessin ne se contente pas de parler de Donjons & Dragons, il se moque aussi des débats entre joueurs sur ce qu’est le « vrai » jeu de rôle.

"Méta-humoristique" ?? De l'humour sur l'humour ? On dirait du pipotron cette réponse. Et je ne parle pas du "vrai" jeu de rôle, je parle juste d'IA.

* Cible de la satire : le conflit entre Old School / règles / imagination / IA. La phrase « dites, old school, ce n’est pas juste un crayon, une feuille et de l’imagination ? » est particulièrement révélatrice.

C'est juste le conflit envers l'utilisation de l'IA vs son imagination. Pas entre le old school, les règles ou autre chose...

* Causticité : je dirais modérée. Il y a une petite pointe de venin, notamment avec « trop balaises les IA » et l’opposition entre les personnages, mais l’ensemble reste bon enfant.

Il y tient à ce que ce soit "caustique" : "Qui est cinglant, blessant dans la plaisanterie ou la satire". Je blesse peut-être les IA ?

* Humour absurde : les petits personnages, les attitudes et surtout la mise en scène de l’IA comme une sorte de présence mystérieuse ajoutent une dimension burlesque.

"l'IA comme une présence mystérieuse" ?? Sa présence est mystérieuse ? Mince on n'avait pas compris qu'on parlait d'IA...

0/20 à la compréhension de texte !

Pour moi c'est ça la "menace" de l'IA. C'est suffisamment bien écrit et proche pour qu'on y croit, sauf qu'elle raconte n'importe quoi vu qu'elle ne comprend pas ce qu'elle lit et qu'elle fait juste des statistiques. Donc dans l'analyse de texte ou de résumé je m'en méfierais ! Mais pour inventer sur des sujets sans gravité, aucun soucis, ça va raconter n'importe quoi, mais si ça plait, si ça donne des idées, c'est très bien.

La menace pour notre hobby, je ne pense pas, sauf si vous aimez des aventures absurdes, sans lien, oui, l'IA est parfaite

[Betanaelle]

Son job c'est de donner une réponse à la question, qui a dit que ce qu'elle racontait est vrai ?
D'ailleurs dans ChatGPT tu as bien indiqué : ChatGPT peut faire des erreurs.Vérifiez les informations importantes

[szass]

On ne peut pas à la fois affirmer que l'IA n'est pas une véritable intelligence et à la fois lui reprocher de ne pas tout comprendre d'un dessin humoristique.

[ZikDragon]

les prédictions de madame IA , ça fait pas un peu Barovie ça ?

[Zedafty]

Ah, peut-être ! Un vardo éclairé par des bougies à la lueur vacillante par une nuit brumeuse, une vistani aux cheveux blancs et au visage fripé, un guéridon couvert d'une nappe brodée à motifs floraux et une partie de tarokka pour jouer avec le destin. Bienvenue à BarovIA