Utilisez-vous le contenu de jeu publié ?

[Wizzer]

Dernier message de la page précédente :

J'ai commencé en utilisant des scénarios du commerce (achetés le plus souvent en occase) ou issus de magazines. J'ai brodé autour pour créer le monde dans lequel se déroule ma campagne. Puis, au fur et à mesure, j'ai continué à utiliser des scénarios que j'ai de plus en plus adaptés. Finalement, j'ai commencé à créer mes propres scénarios.

[Cadderly]

Alors, ça prend à la fois plus de temps et moins de temps d'utiliser des publiés.
- Ca prend plus de temps si tu prends des scénarios synopsis de quelques pages style CB car tu dois donner de la tessiture, du corps à l'ensemble pour que cela soit une bonne expérience, tout en retenant l'intrigue, les étapes, les protagonistes du scénario.
- Ca prend moins de temps si c'est un bon gros scénario TSR où tu as juste à adapter à la marge en tenant compte des vécus de tes joueurs. Le côté apprentissage du scénario est dans ce cas moins long que le côté création si tu le faisais toi-même.

Il y a un autre point aussi à souligner qui est le matériel de préparation.
Quand je fais un scénario maison, il me faut le manuel des joueurs, le guide du maitre, le bestiaire de base, le bestiaire propre à l'univers + le guide de campagne de l'univers = c'est le minimum.
Quand tu utilises un scénario du commerce, t'as juste besoin du scénario + guide de campagne de l'univers si tu veux étoffer. Ca prend sacrément moins de place !

Par exemple, à l'époque, quand je partais en vacances, j'emmenais un scénario, des feuilles et un crayon. Au retour de vacances, je pouvais organiser mes parties, tout était prêt.
Je n'aurais jamais pu emmener tout ce qu'il me fallait pour créer un scénario maison (il m'aurait fallu une 2e valise).

Aujourd'hui, il y a les pdf mais j'en suis allergique, je ne peux lire n'y travailler dessus longtemps. Le pdf, c'est juste pour savoir si je vais me l'acheter en physique (lecture diagonale en 30mn) et faire les photocopies des plans.

[Arkhan]

N'ayant pas eu accès dans les années 80 à ces univers on a toujours tout inventé. Et maintenant, c'est surtout le temps qui me manque pour devoir tout lire (et apprendre ! J'ai déjà du mal avec l'histoire de France ). C'est plus simple de tout inventer

Pareil !

Ah ça ! On n'avait pas forcément accès à tout à l'époque et on beaucoup inventé et improvisé.

[tom]

J'utilise un univers publié, Laelith souvent Austerion aussi et parfois un med fan indéfini très générique. Mais je joue très rarement des scénarios publiés (en dehors des miens). J'aimerais avoir le temps de jouer quelques classiques pourtant. Mais le temps de préparation est presque aussi long que la création pure je trouve.

[LLyr]

Il manque l'option
"C’est moi le patron. J’invente mon univers et mes histoires et oriente la partie selon mes joueurs"
Donc vous l'aurez compris chez moi on joue dans un univers perso, avec des scenar persos. Ce qui ne veut pas dire que je ne ne me réserve pas la possibilité d'utiliser quelques scenars officiels si ça colle avec l'univers et le reste.

[anthe]

Ah ça ! On n'avait pas forcément accès à tout à l'époque et on beaucoup inventé et improvisé.

Oui, vive l'impro... nous on tirais au sort le dm au bistro à 18h00 et il avait 2 h pour imaginer un truc... donc impro à fond... et vu l'exigence des joueurs cela se devait d'être correct à défaut d'être bon... des soirs je me suis assis derrière le screen l'air décidé et motivé en ne sachant pas ce que j'allais dire la minute d'après...

Ce qui est dommage c'est que l'immense majorité de ces histoires n'existent plus que dans l'inconscient collectif des tables que j'ai fait jouer et je me retrouve avec 2 petits classeurs de modules ...

Des fois, les joueurs se rapellent de telle ou telle action ou d'un foirage monumental (dm ou joueur)... cela prouve que tout n'est pas perdu....

[Cadderly]

Comme quelques chiffres valent parfois mieux qu'un long discours, pour créer un scénario de 12h (= 3 séances de 4h), il me faut environ :
- 20h pour une créa totale
- 30h en partant d'un synopsis style CB et en le développant
- 10h avec un scénario TSR en adaptant quelques points pour qu'il corresponde à l'histoire des PJ et aux goûts des joueurs

[Mériadec]

Je n'utilise presque plus que des scénarios existants. J'ai joué plusieurs campagnes Pathfinder (avec les règles dd5 à la fin). Je vais être MJ sur l'Anneau Unique avec des scénarios existants et il m'arrive de faire des scénarios du donjon du dragon en dd5.

Mais au début, j'alternais scénarios existants et création voir impro. Ils nous aient arrivé de nombreuses fois de jouer 2 jours d'affilé et les MJ se succédaient sur des scénarios inventés ou improvisés. On en garde tous d'excellents souvenirs.

[Ludwig]

J'ai beau avoir lu et joué quelques scénars pas faits maison, le manque d'impro et de vie, les trésors les ennemis, tout semble bloquer ou limiter la créativité des joueurs.
Peu adapté pour les personnages et trop contraignant pour les joueurs, je préfère clairement m'inspirer d'une phrase ou deux, suivant les besoins, pour que mes joueurs sentent vraiment le suspense et la liberté. De plus, ils sont friants des campagnes que je leur prépare et des idées/épreuves spécialement imposées suivants leurs choix et alignements.
Typiquement, j'ai une table de deux demi-orcs CM, aucun scénar approprié, à ma connaissance, n'irait pour leurs aventures (et ca fait pas de mal de jouer les gentils pour une fois ).

[squilnozor]

Je ne trouve pas que les scénas Casus soient des synopsis. Pour moi ils sont très largement assez développés. Ils sont un peu chiants à insérer dans un univers particulier, mais à part ça, je trouve qu'ils ne nécessitent pas de préparation particulière.
Pour moi, un synopsis, c'est plutôt comme dans le GAZ3. Personnellement j'adore. Il faut y réfléchir une demi-heure avant de pouvoir les faire jouer, et éventuellement écrire quelques lignes de notes, mais si on connaît bien l'univers, pas plus que ça. Et aucun besoin de données techniques (profils, sorts, etc.) à mon avis.

[Cadderly]

Je ne trouve pas que les scénas Casus soient des synopsis. Pour moi ils sont très largement assez développés. Ils sont un peu chiants à insérer dans un univers particulier, mais à part ça, je trouve qu'ils ne nécessitent pas de préparation particulière.
Pour moi, un synopsis, c'est plutôt comme dans le GAZ3. Personnellement j'adore. Il faut y réfléchir une demi-heure avant de pouvoir les faire jouer, et éventuellement écrire quelques lignes de notes, mais si on connaît bien l'univers, pas plus que ça. Et aucun besoin de données techniques (profils, sorts, etc.) à mon avis.

Bien entendu, c'est pourquoi j'ai précisé " en comparaison des officiels TSR " ^^
Tu as une intrigue, la succession des phases, des profils, un rapide plan et c'est à peu près tout. Cela tient de quelques pages à une quinzaine pour les grands scénarios. En 4h, c'est plié, si tu n'étoffes pas. On en terminait même certains en 2h (quand le mj les reprenait tel quel) et c'était nos pires parties.
Alors que dans les scénarios TSR classiques, en plusieurs dizaines de pages, tu as des plans détaillés, des documents à remettre aux joueurs, des descriptions précises d'ambiance de chaque lieu. Tout le travail est fait et ça peut te tenir tes 12h.

C'est toutefois mon avis perso et mes goûts, je ne saurais méjuger de la qualité des uns et des autres.