Vos commentaires

[squilnozor]

Dernier message de la page précédente :

Ah bon d'accord. C'est tordu.

[AioliaLeo]

Je viens de vérifier aussi, il y a bien deux pages vierges, je ne m'en souvenais plus

[porphyre77]

Il auraient suffi qu'ils rajoutent une petit "Notes personnelles" ou approchant comme en-tête de page pour que ces pages blanches donnent l'impression d'être une attantion aux MD.

"Puisque ces choses nous échappent, feignons d'en être les organisateurs."

[Ragnaroth]

c'est encore du travail de chez Transecom, ça non? En tout cas ça leur ressemble

[jello195]

Bon alors maintenant que j'ai réussi à me logger je vais y aller de quelques commentaires. Ce ne sont que des questions/suggestion car loin de moi l'idée de me plaindre c'est déjà probablement bien mieux que ce que je peux faire personnellement.

• Je me demande, à quoi sert la section "Mes articles" exactement?
• Est-ce que "Mes articles fait partie de "Zone membre" et que c'est le seul élément qui en fait partie ou c'est deux éléments "séparés" du site? Si c'est une sous-partie peut-être serait-il judicieux de grossir légèrement les fonts de "Zone membre" ou réduire légèrement ceux de "Mes articles" afin de les distinguer car pour l'instant, personnellement, il me semble que c'est dure de savoir s'ils sont reliés l'un à l'autre.
• Dans la partie sur les univers ne serait-il pas pratique d'avoir un façon de subdiviser les suppléments par version de D&D. Je prends comme exemple Greyhawk qui a des éléments d'univers publié pour D&D, AD&D, et AD&D2. Disont que je ne veux QUE les éléments de Greyhawk de D&D basic ou de AD&D il faut que je cherche à travers tout les éléments de Greyhawk ou à travers tout les éléments de la partie "Backgroud de la version qui m'intéresse. Peut-être pourrait-il y avoir à côté de la partie de classement par ordre alphabétique en haut de page quelques boutons de plus qui serait D&D, AD&D, AD&D2 ... ?

Bon voilà c'est ce que j'avais à dire. J'espère que personne ne va me lancer de tomate pour avoir "critiqué" le site sur lequel il venait de passé des mois car je respecte beaucoup le travail accompli et mon but est simplement d'aider au mieux de mes capacités.

[Ragnaroth]

oui, fait bien attention

Pour le "mes articles" cela ne concerne que ceux qui peuvent éditer/créer des fiches sur le site.
Pour le système de classement, c'est vrai que l'on peut mieux faire - cela concerne aussi les traductions - et c'est à l'étude ...

[szass]

"Mes articles" ce sont les articles que tu as écris. Via ce petit lien, tu as directement accès à tout ce que tu as écris.
Le lien se trouve naturellement dans la zone membre.
La zone membre regroupe plusieurs fonctions, comme créer une fiche par exemple (accessible uniquement au groupe concerné).
C'est vrai qu'il faudrait augmenter légèrement la taille de police de Zone membre pour bien faire la distinction avec mes articles (qui est légèrement plus petit).

Pour les univers, c'est déjà le cas normalement.
Je prends l'exemple des modules G1 à G3 qui font partie de la catégorie Greyhawk mais aussi des modules AD&D (et aussi de la catégorie "Traductions").

Et enfin, nulle tomate ne te sera jetée à la figure pour avoir donné des conseils/avis/suggestions.
Au pire on te paiera une binouze ! En plus, Rag a promis d'arrêter la binouze, alors tu prendras sa part !

[squilnozor]

Ne prends pas trop de risques quand même Rag. Moi aussi j'ai entendu parler de gens qui auraient réussi à survivre sans binouze, mais à mon avis ce ne sont que des légendes.

[Ragnaroth]

Pour les univers, c'est déjà le cas normalement.
Je prends l'exemple des modules G1 à G3 qui font partie de la catégorie Greyhawk mais aussi des modules AD&D (et aussi de la catégorie "Traductions").

oui, mais il s'agit plutôt de la présentation des titres dans chaque catégorie - qui sont, pour l'instant, tous à la queue leu leu - comme quand tu accèdes à la catégorie "traduction, il n'y a pas de classement interne à cette page - D&D, AD&D, AD&D2 ?

Au pire on te paiera une binouze ! En plus, Rag a promis d'arrêter la binouze, alors tu prendras sa part !

Alors là, c'est même pas vrai, qui peut promettre un truc pareil ? pas un rôliste, en tout cas

[Toko]

oui, mais il s'agit plutôt de la présentation des titres dans chaque catégorie - qui sont, pour l'instant, tous à la queue leu leu - comme quand tu accèdes à la catégorie "traduction, il n'y a pas de classement interne à cette page - D&D, AD&D, AD&D2 ?

Yep, c'est ça que propose jello195, et cela me semble une très bonne idée !

[szass]

Ah OK, je comprends mieux.
Oui ce serait bien en effet. Mais pour le moment, je ne vois pas trop comment faire si ce n'est de subdiviser chaque univers en chaque système de règles (en créant des sous catégories), mais dans ce cas on n'aura pas la liste globale de l'ensemble des bouquins de l'univers toutes éditions confondues (donc c'est bof bof).

On peut aussi mettre après le nom de la fiche, entre parenthèses, la version de règles utilisés pour le module/supplément. Mais tout ne sera pas regroupé car le classement se fait par ordre alphabétique.

On peut sinon mettre ces parenthèses avant le nom de la fiche pour que tout soit bien regroupé par système de règles. Ça me semble la meilleure idée. De là à l'adopter, faudrait voir si c'est vraiment utile.

Alors là, c'est même pas vrai, qui peut promettre un truc pareil ? pas un rôliste, en tout cas

Oui tu as raison, j'ai odieusement menti. Disons que c'était une suggestion qu'on t'avait faite suite à tes fréquentes dissipations !