Classes de PJ/PNJ pour ADD1 VO/VF

[squilnozor]

Dernier message de la page précédente :

Mouais c'est pas évident tout ça. Je reconnais que c'est emmerdant de ne pas avoir d'adjectif (sauf peut-être tinigen, effectivement, et encore, je ne suis pas sûr que ça en soit vraiment un), et je comprends qu'on fasse au plus simple sans se prendre la tête. En revanche, je ne comprends pas le féminin systématique du manuel complet. Avec « gens », on écrit « Les gens sont tous », pas « toutes ». Ça devrait être pareil avec petites-gens.

Mais euh, je commence à me dire que je n'aurais pas dû t'emmerder avec ça Florent. Plein de gens écriraient « le gardien petites-gens », et c'est pas une tragédie.

[FloP]

Hum, j'ai pas retrouvé ma phrase avec "Les petites-gens sont toutes..." (je l'ai supprimé de mon message, encore désolé). Mais le doc n'a pas la reconnaissance des caractères, il faut tout lire... J'ai du dire une bêtise, je ne retrouve pas...

Ah, si, p. 88 : "les petites-gens de Lurien furent laissées en paix..." ?
Mais, bon, la plus part du temps c'est masculin ensuite... Et peut-être que je n'ai pas bien compris la règle d'accord sur cette phrase...

[anthe]

Une chose me gène à la lecture, c'est la dans la description d'Arvoreen. D'habitude les caractéristiques des dieux sont accolées à l'image. Dans ton texte elles sont perdues dans la description. On perd le "see below" de la défense spéciale.

Voila, c'était pour avancer le smiliblic...

[LLyr]

Mon Larousse (1953 je sais c'est une relique) me dit
Je cite
"Gens est féminin lorsqu'un adjectif ou un déterminant interrogatif ou exclamatif le précède immédiatement."

Donc petites gens ne me gênent pas vraiment bien au contraire

Quant à la race humaine (elfique, nanique...) même si le mot en lui même dans notre contexte moderne et réel me répugne dans le contexte de notre hobby elle reste "acceptable" comme synonyme de "peuple" (mot que je préfère avec ethnie puisqu'on y trouve une connotation culturelle)

Donc je l'emploie pour la côté technique ( ex race de personnages) mais dans le corps des textes je parlerai donc de peuple ou d'ethnies le plus souvent

M'y 2 cp

[squilnozor]

Non, en effet, « petites-gens », c'est très bien au féminin, mais « les petites-gens sont toutes », ça ne marche pas.

[FloP]

Tu dis quoi alors :
1) Toutes les petites-gens sont rousses ?
2) Toutes les petites-gens sont roux ?

Personnellement c'est vraiment pas loin du m'importe quoi. Ça n'aurait pas été plus simple de définir "un gen" et "des gens" au masculin, plus personne se poserait de question ! Je sais, ça force la réflexion ou peut-être la création de faire des règles compliquées, mais bon... là, vraiment, pour un mot inventé, on pousse le bouchon un peu loin non ?

"Gens est féminin lorsqu'un adjectif ou un déterminant interrogatif ou exclamatif le précède immédiatement.". Et pourquoi ? Y doit bien y avoir une raison non ?

Édit : ok, la réponse est la 2 (trouvé sur internet : Les adjectifs ou pronoms placés avant "gens" sont féminins ; en revanche, ceux placés après sont masculins. Ex : Toutes ces bonnes gens parmi lesquels j'ai grandi sont vertueux.)

[squilnozor]

Tu dis « Tous les petites-gens sont roux » (jusque-là tout va bien), mais « Tous les gentilles petites-gens sont roux ». Effectivement ça sonne nimp, donc on évite certaines phrases. Si tu écris par exemple « Je ne connais que de gentilles petites-gens », ça va.

[FloP]

"Tous les petites-gens" ? C'est pas "TouTES les petites-gens" qu'il faut écrire !?
Bon, comme tu dis, le plus simple est d'éviter ces phrases

Ces règles c'est un peu "comment fabriquer une règle pour que ça ressemble au langage parlé tout en respectant la grammaire !". Rien de vraiment bien logique dans tout ça. Ça ressemble plus à faire coller le texte au langage oral... Finalement la grammaire c'est émettre des règles générales et après ajouter que des exceptions .

Bon, avec tout ça, je garde mon "gardien petite-gens" ?

[squilnozor]

Non, c'est bien « Tous les petites-gens » (enfin, en tout cas, c'est bien « Tous les gens » - mais c'est sûrement pareil avec petites-gens). Seul l'adjectif immédiatement avant le mot gens prend la marque du féminin.

Il y a sûrement une logique historique, mais j'en sais rien.

Après, je pense que les trucs tordus participent souvent de la beauté de la langue, même si parfois c'est clairement abusé.

[FloP]

Hum, j'avais trouvé comme exemple :
1) TouTES ces bonnes gens sont vertueux
2) TouS ces honnêtes gens sont vertueux (car honnête s'écrit de la même façon au féminin qu'au masculin -> du coup, là, on revient au masculin).

Oui, oui, ça participe à la "beauté" de la langue, mais bon, c'est vraiment pour des spécialistes au bout d'un moment (pour ceux qui s'amusent avec les dictées de Pivot - effectivement, sans ces règles, ces dictées perdraient beaucoup de leur intérêt).

Y'a une explication sur le site de l'académie française (j'aurais peut-être dû commencer par là).

[LLyr]

Ça permet de faire des invocations gratuites de Mister K.

Sinon pour répondre à ta question Flop je dirais que si on a au moins un membre masculin de la troupe c'est 2 sinon c'est la réponse 1

(Ça me rappelle furieusement l'histoire du bouquet de fleurs sont la moitié est blanches et l'autre violettes es et le second bouquet ou les fleurs sont blanc et violet - bicolore donc)