Utilisez-vous l'IA pour vos parties de JdR ?

[PhilouCerise]

Dernier message de la page précédente :

Personnellement, j’utilise Midjourney en version payante pour mon branding professionnel et ChatGPT en version gratuite pour le jeu de rôle ainsi que pour les questions Jardiland !

Je me sers donc de ChatGPT pour corriger mes fautes et améliorer mes formulations, afin d’obtenir des tournures plus clair. Je n'ai pas un parcours littéraire comme beaucoup de rôlistes.

Depuis peu, je l’utilise aussi pour la création d’images car l’outil a nettement progressé et permet désormais d’obtenir des rendus bien plus proches de notre vision.

Midjourney, quant à lui, m’a toujours posé certaines difficultés. Bien que les résultats soient souvent magnifiques et très artistiques, ils s’éloignent parfois de ce que je recherche précisément. Ayant toujours eu du mal à m’adapter à des cadres trop prédéfinis, je rencontre donc certaines limites avec cet outil. Cela dit, si l’on apprécie les surprises et la beauté du rendu, il est extrêmement performant.

Bien sûr, tout ceci n’est valable qu’aujourd’hui car avec les outils d’IA, on est déjà « has been » avant même d’avoir terminé sa phrase…

Pour ce qui est de l’écriture de scénarios ou d’histoires, je n’ai jamais testé car cela ne m’intéresse pas. La traduction et la recherche de règles ne me sont pas utiles pour moi. Pour les sons, je ne me suis pas encore penché sur le sujet mais lorsque je vois sur YouTube des titres de chansons d'artistes connus mais qui sont virtuels, je me dis que là aussi, cela semble incroyable. On bien loin du DJ qui mixait des morceaux connus. On voit désormais apparaître des albums entiers avec des featurings complètement virtuels. Jusqu’où ira-t-on ? Tout évolue si vite et dans plein de directions que j’ai parfois l’impression qu’on finira par nous dire que nous sommes tous dans une simulation orchestrée par le panthéon Japonais et que mon FloPy est le perso d'Ōkuninushi !

[Iuz]

En tant que DM, hors du jeu ce qui m'intéresse c'est penser des aventures en trouvant des idées fortes, puis de voir IRL comment mes joueurs interagissent avec les contextes pensés en amont. Alors une IA qui imagine à ma place c'est me retirer mon plaisir.

Par contre quand je pense une scène et que chatgpt me donne l'image que j'avais imaginé, là je reste sur le cul. Et je me dis que c'est une chance d'obtenir cela en étant une buse avec une feuille de papier et un crayon (je pense avoir le niveau d'un enfant de six ans).

Avec midjourney ou autres, ma faible expérience a donné des styles qui ne me plaisent pas. Chat lui lit dans mes pensées, par contre il a du mal à modifier son premier jet en tenant compte des prompts suivants pourtant précis. Alors je modifie maladroitement son image avec un logiciel de dessin puis je lui demande de faire la finition.

Les images plaisent à mes joueurs autour de la table et m'évitent des descriptions orales hasardeuses en tenant compte de l'heure avancée de la nuit, de l'attention/compréhension de tous, et de la quantité de bière avalée par les uns et les autres.

[Eol]

Je me sers très souvent de l'IA

- Midjourney pour illustrer une scène (background ou perso)

- NotebookLM est fabuleux pour retrouver une référence dans un gros supplément ou dans une gamme complète.

- Claude, Chat GPT et Gemini pour les règles, des idées, des liens entre des intrigues, la rédaction d'un texte, la traduction ou trouver des sources sur le net.

Pour moi, c'est un véritable assistant et ça m'amuse de parler avec l'IA. Je passe du temps à prompter puis à affiner ce que j'ai en tête.
J'ai parfois l'impression de faire de la sculpture d'idées.
Mais je repasse systématiquement derrière pour écrire mon "texte à moi" (que ce soit pour mes parties forum ou IRL).

Le processus est le suivant : j'ai une idée, des bouts de phrases qui me viennent, des scènes etc.
Je mets tout ça dans mes notes.
J'écris, j'envoie à l'IA pour lui demander ce qu'elle en pense et je lui demande d'écrire un texte.
Je garde la structure que j'avais en tête, je garde 80% de mon texte et 20% du sien.

IRL, ça me permet d'avoir des scènes solides avec plein de descriptions textuelles (les fameux encadrés de nos modules) cohérentes et immersives.
Pour préparer un gros scénario, c'est vraiment très agréable d'avoir l'IA. J'ai l'impression de jouer le module en solo avant de le faire découvrir à mes joueurs.

[szass]

J'ai l'impression de jouer le module en solo avant de le faire découvrir à mes joueurs.

Sympa ça

[sam sanglebuc]

Je n'ai jamais utilisé une IA (sauf si c'est maintenant intégré aux moteurs de recherches internet: utilisation à mon insu de mon plein gré).
Mon médecin en a peut être utilisé une pour me diagnostiquer: idem.
Il y a deux raisons à ça. J'aime énormément écrire, autant l'acte d'écriture que l'utilisation du résultat.
Scénarios, description de l'univers, antécédents des PJ et PNJ, le tout avec en plus des poèmes, des chansons.
Le lendemain d'une partie je rédige un résumé "amélioré" pour aider mes joueurs et joueuses, j'écris des nouvelles, des scénettes pour donner du contexte, je dessine des cartes géographiques et des plans de lieux.
Mais je me trouve très limité en dessin. J'ai une description précise de deux sortes de PNJ clé de mon univers, les bardes et les Ménestrèles : la tentation est grande de fournir cette demi page à une IA générative et d'obtenir un rendu très satisfaisant.
Je me l'interdis.
Je préfèrerais payer (pas trop, je suis près de mes sous) un artiste humain pour me le faire.
Pas question de donner le moindre centime à M Musk et toute sa clique de sinistres milliardaires ( même si c'est " gratuit"), pas question de leur être redevable ( même si le fait d'utiliser un ordinateur, un GPS... revient au même).
Il y a donc aussi un côté militant, j'ai tenu des années sans carte bancaire, avec mon chéquier, histoire de ne pas "foncer dans le progrès pour le progrès".
Donc l'IA je n'en ai pas besoin et j'aime le goût de l'effort, quand il me rend "plus humain".

[szass]

J'ai testé NotebookLM, c'est vraiment génial comme outil
Ne serait-ce que pour la reconnaissance de caractères, la synthèse, les quiz proposés, etc.
Ça va bien m'aider pour le Donjon.

D'ailleurs, en terme d'OCR, comme je n'avais pas trop suivi l'évolution ces dernières années, j'imagine aussi qu'aujourd'hui les IA donnent de meilleures résultats qu'avec les anciennes méthodes de reconnaissance de caractères comme Adobe Acrobat pro et autres logiciels, non ?

[Zothike]

J'ai testé NotebookLM, c'est vraiment génial comme outil
Ne serait-ce que pour la reconnaissance de caractères, la synthèse, les quiz proposés, etc.
Ça va bien m'aider pour le Donjon.

D'ailleurs, en terme d'OCR, comme je n'avais pas trop suivi l'évolution ces dernières années, j'imagine aussi qu'aujourd'hui les IA donnent de meilleures résultats qu'avec les anciennes méthodes de reconnaissance de caractères comme Adobe Acrobat pro et autres logiciels, non ?

Oui, déjà tu peux drag and drop une image dans ChatGPT et lui demander une retranscription de ce qui est écrit et il le fait sans souci.

Et il comprend le contexte aussi, je lui drop régulièrement des captures d'écran avec un quiz (une question et 4 réponses possibles), il comprend que c'est une question et qu'il faut choisir dans les 4 propositions et le fait.

[szass]

Du coup c'est quand même une chouette avancée pour notre loisir que d'avoir des OCR de meilleure qualité. L'IA détecte les coquilles/lettres mal scannées, et selon le contexte les réarrange en bon français avec très peu d'erreurs (comparé à un OCR classique parfois illisible selon les scans).

Autre avantage de Notebooklm : je suis en train de faire une nouvelle carte interactive. Les sources sont dans des bouquins/pdf non ocrisés et de qualité moyenne.
Je lui ai balancé les pdf sources et demandé de me sortir tous les lieux de l'endroit en question avec leur description complète et les références de page.
Je peux même lui demander de me faire la mise en forme html qui est très répétitive.
C'est un gain de temps considérable.

[Asteria]

Non ! Une IA peut faire ça ? Vraiment trop fort ! Merci de l'info !

[anthe]

Juste une remarque sur la statistique. Le sondage laisserait à penser que seulement 23 % (à ce jour) des votants n'utilisent pas l'IA. Or le choix multiple vient perturber fortement le poids des utilisateurs d'IA pour le JdR. Amha, on devrait se situer à 50/50 voire plus pour la première catégorie.

Bref, il me semble que l'on est en pleine manipulation de chiffres par le lobby des robots pour nous faire croire que la résistance de l'imaginaire non augmenté a perdu la partie alors qu'elle est bien vivante.

[Betanaelle]

En dehors de l'IA générative d'image - où j'ai abandonné Midjourney car c'est trop "Kawai"- j'en ai plusieurs gratuites en remplacement ou j'alterne un peu pour voir.
Sinon j'ai utilisé ChatGPT plusieurs fois et une ou deux fois Copilot mais sans que ça soit transcendant pour les réponses pour ce dernier.
ChatGPT me permet de faire des synthèses ce qui est pratique. Je lui est aussi demandé des images et il s'en sort pas mal (en noir et blanc, pas essayé la couleur). Ce n'est pas non plus une utilisation quotidienne, je l'ai fait moins d'une dizaine de fois, alors que pour les images proprement dite c'est beaucoup plus et dans plein d'IA différente.
J'utilise aussi un site pour la correction des textes, mais je n'ai pas le nom dans ma mémoire, et étant au boulot je n'ai pas le raccourci sous les yeux.
Dans un avenir proche je compte aussi faire appel à l'IA pour du dev, pas forcément de lien direct avec le JdR.

Conclusion ChatGPT est un assistant qui m'aide à clarifier mes idées, à les regrouper, à faire une synthèse. C'est pratique, c'est un gain de temps pour moi.
Est-ce que ça vient interférer dans mes parties ? Non pas du tout, jamais eu besoin pour la partie "Donjon sous la montagne Dencarié". quand à la campagne Darksun il m'a fait des images, corrigé un poème que j'ai fait moi même, que j'ai repris après légère modification, fait des synthèses sur certaine demande ce qui m'aide à y voir plus clair dans l'écriture de mes textes concernant les différents donjons (uniquement dans le livre 11 et 12 d'ailleurs), car le texte est toujours fait par moi sans correction, vu qu'il n'est à priori par prévu que j'en fasse une version pour le DDD pour l'instant.
A noter que la correction du compte rendu de campagne ne ce fait pas avec ChatGPT

Edit/
je viens de jeter un oeil sur NotebookLM et il a l'air vraiment encore plus intéressant pour le suivit de projet d'écriture quel qu'il soit que ChatGPT qui me semble plus généraliste.
En tout cas pour des projets d'écriture de bouquins (pas directement du JDR donc) que j'ai depuis longtemps et pour lesquels j'ai griffonné sur des cahiers depuis + 20 ans par ci par là, à tel point que s'en est un véritable puzzle, je pense qu'il pourrait grandement m'aider. Bon faudra que je scanne tout ça aussi pour les lui donner à manger.