[Série] The rings of power - Les anneaux de pouvoir

[tizun thane]

Dernier message de la page précédente :

Douce Séluné. Ca a l'air nul à vous lire...

Pour quelqu'un comme moi, qui:
- aime le SdA mais n'est pas un fan compulsif (jamais lu le Silmarillion par exemple)
- n'est jamais arrivé au bout des films le Hobbit (le 1 m'a suffi)

Ca se tente, ou pas, les anneaux de pouvoir?

[szass]

Oui ça se tente quand même, c'est toujours sympa pour les décors.
Moi j'ai lu quasi tout Tolkien plusieurs fois, sans être un intégriste non plus, et j'ai envie de savoir où la série va nous mener. Il y a bien sûr des trucs qui sont modifiés ici et là, des choses ajoutées pas toujours bienvenues, mais c'est le jeu des adaptations. Le jour où on sera capable de faire une adaptation fidèle à 100% d'une oeuvre n'est pas encore arrivé.
Après, il faut aimer le format série de 12000 épisodes étalés sur plusieurs années. Ça c'est pénible.

De mon avis perso, sur les trois premiers épisodes (3h en tout), plus de la moitié du temps sert à rien, c'est du remplissage inutile pour combler des vides et étaler le tout sur davantage de temps.

[orian]

Comme le dit Szass, ça se tente et ne serait-ce que pour la beauté des images panoramiques en CGI, on retrouve la patte de John Howe je crois. Malheureusement de belles images ne font pas nécessairement une histoire intéressante (captivante). Une belle forme ne fait pas un bon fond.

Le point faible récurant qui remonte c’est le rythme de l’histoire et l’absence d’attache aux personnages. Le fait qu’il n’y ait pas d’enjeu fort de défini pour les différents personnages, fait que oui on ressent bien le remplissage (un peu inhérent au format série à histoire continue). Chacun y étant sensible différemment, tu n’es pas à l’abri d’apprécier même si le charme n’a pas vraiment opéré sur de vieux briscards comme nous (qui manquent de poésie ?).

Tu n’as pas lu le Silmarillion ? Ça tombe bien ça n’en parle pas nous ne sommes pas sur les mêmes âges.

Tu n’as pas aimé le Hobbit en film ? Moi non plus… mais bon j’ai un avis mitigé sur le bousin d’Amazon, bon au moins les orques ne sont pas en CGI à la différence du Hobbit…(heureusement sans doute parce que le "chihuahuarg", c’est concept, faut aimer, ça ne va pas à tout le monde… )

[Hallacar]

ben si tu dois voir un truc regarde au moins le seigneur des anneaux les trois premiers films
laisse tomber le hobbit

[squilnozor]

Et même le Seigneur des anneaux c'est vraiment pas indispensable.

[Ethinn]

Je me permet d'ajouter ma petite pierre à l'édifice. Voir mon gravillon car je ne suis peut-être pas le mieux placé pour critiquer une série à plusieurs millions trop de dollars, pour pas grand-chose… (spoiler alerte, ça va être long/chiant et pas du tout objectif )

► Afficher le texte

Alors comme beaucoup, je la trouve sympa visuellement mais vide.
J'aime bien les jeux, voir les films contemplatifs. Sans être un fan d'artbooks ni en connaissant les grands graphistes par leur petit nom. Nan, j'aime bien car "c'est joli", ça me fait bugger le temps d'une scène, le temps d'un traveling, etc.
Mais voilà, généralement, ça s'arrête rapidement dès qu'une chose se passe : je remarque un manque de cohérence. Et là… PAF ! Mon cœur de MJ commence à s'éteindre dans ma poitrine et reprends le dessus !!!

Je dis pas que mes campagne / univers sont sans fautes, c'est impossible, cependant j'essaye de garder quelque chose d'assez cohérent pour que tout le monde soient dedans et restent plus ou moins immergés. Malgré moi, je laisse des fois volontairement tomber des règles au profit du rythme ou un jet de dé au profit du RP et la cohérence.

Bon bah raté pour ça. En effet, quand une série fantastique est un croisement entre des scènes sans attaches les unes aux autres, de l'épique suivi d'une roulade dans les champs, des combats trop dantesques qui finissent quasiment en mode "tigre et dragon" (j'adore les cirques d'arts martiaux, c'est cool, avec les filins qu'on voit pas et tout ! Mais c'est toujours too much dans un film qu'on soit d'accord…). Même si j'avoue, je grossis un peu le trait, c'est trop pour moi.

Ok, donc peut-être que cette série a d'autres points forts?

Le scénario? Bon ok faut attendre la fin pour comprendre la logique d'un voyage…

Le renouveau d'une franchise? Pourquoi pas ! On a tous connu des histoires (et depuis tout petit) qui ont été revues en de meilleures versions d'elles-mêmes :
Le petit chaperon rouge par exemple, originellement une histoire d'abus d'enfant et de cannibalisme, raconté autour du feu de village en village à une époque où les gens quittaient rarement ce dernier, considéré à la fois comme une mise en garde sur la dangerosité de l'homme (le grand méchant loup) et un moyen de se faire frissonner avec des histoires qui font peur, pour le fun… Quasiment toutes les histoire (quand on étudie au-delà du filigrane de notre conscience qui nous dit : "naaaaan c'est pas possible quand même…") ont une origine ouf (on parle de la belle au bois dormant qui a eu plusieurs bébés? Oui le prince était un charo, bref).

Donc se renouveler, pour faire quelque chose de plus sympa? Original? Plus ouvert aussi? Pourquoi pas !

Et PAF ! Nan, en fait ce n'est qu'une énième façon de nous abreuver d'une idéologie wokiste extrême, sans aucun lien vrai avec la base d'un film/série/livre… Le sacro-saint scénario!
Comme tant de séries américaines en ce moment où il faut à tout prix une parfaite égalité de rôle, de genre, d'ethnie, d'orientation sexuelle, etc. Mais toujours avec un fond dérangeant car simplement pas fait pour les bonnes raisons. Pas comme si tout était pensé comme ça à la base, nan uniquement du quota pour du quota. Au final, une série de plus qui vient servir un agenda politique plutôt que tenter de servir son but premier : faire s'évader les gens du monde un peu trop nul de notre quotidien, l'espace d'un heure ou deux. Au lieu de ça, on se retrouve pris dans un combat contemporain retranscrit dans un univers (sur lequel on roule allègrement) et une époque où ces combats n'ont jamais vraiment existés (du coup à quand les orc.e.s femen combatantes contre le patriarcat et l'oppression de Morgoth, les trolls qui refusent de faire la guerre pour le profit de grandes guildes du Rohan, les abérations qui luttent contre le changement climatique du Mordor, mais… Tiens on dirait un lointain shadowrun mais politiquement correct O_o).

"Ok boomer !"
Je vais m'arrêter là, trop vieux (ou pas assez) pour cette époque où tous les intérêts de l'art sous toutes ses formes seront bafouées au profit d'une mode passagère de réécriture de l'histoire politiquement correcte.

Puis on oubliera.
Et on recommencera de zéro, avec d'autres protagonistes.
On apprendra jamais.

Bon, sur ce post pas du tout déprimant, je vais aller manger mes émotions et me faire des gaufres .

Bisous !

[szass]

Je vais m'arrêter là, trop vieux (ou pas assez) pour cette époque où tous les intérêts de l'art sous toutes ses formes seront bafouées au profit d'une mode passagère de réécriture de l'histoire politiquement correcte.

Vu comme c'est parti, je ne pense pas qu'il s'agisse d'une mode passagère et nous allons en bouffer de plus en plus.
J'avais lu un article qui disait "le jour où on fait un film sur Mandela, Gandhi, Obama ou Ben Laden, accepterions-nous qu'il soit interprété par Ryan Gosling ou Brad Pitt ?"
Bien sûr que non, les gens s'indigneront, évidemment, et c'est normal.

[LLyr]

Je ne sais pas ce que donnera la Série (et entre nous je ne sais même pas si je regarderai même si comme les Princes d'Ambres c'est un sujet intarissable pour moi), mais en tout cas ça a relancer le marchandising

Exemple (à 50 Euros le bouquins qd même, mas à sa décharge c'est bien épais et les carte sont très old school comme je les aime) : mon anniv c'est dans 6 mois ?

[elendil]

Visuellement, c'est splendide, Numenor est classe, comme Khazad-Dûm, Ost-in-Edhil ou le Lindon.
Les musiques sont très bien aussi.
Mention nulle cependant pour le ralenti de la course des chevaux sur la plage, effet raté.
Pour le reste, c'est plus que contestable. Les showrunners s'assoient sur le lore allègrement.
Exemple : Ar-Pharazôn est réduit au statut de "chancelier", et Miriel mène la danse du pouvoir. C'est nouveau, ça vient de sortir.
Celeborn, le mari de Galadriel, a mystérieusement disparu quant à lui depuis le début. Avis de recherche. Et que fout Galadriel à Numenor ?
Sans compter les incohérences sur des trucs qu'ils ont eux-même inventés : la marque de Sauron, en fait c'est la carte du Mordor ! Ohlala ! Donc, Sauron, dès le premier âge, savait qu'il allait prendre la place de Morgoth, et s'installer en Tir-Harad, puisque la marque est sur le bras de Finrod, mort au premier âge (et dans la geôle de Morgoth, pas du tout sur un champ de bataille).
Bref, n'en jetez plus !
J'ai bien aimé quand-même le "chihuawarg", qui a selon moi plutôt une tête de hyène.

[Hallacar]

ha oui j'ai entendu parler de ce warg qui fait débat
le jour où je verrais la série je me ferais mon idée après les warg peuvent changer entre le second et le troisième âge
il s'ont déjà différent entre le seigneur des anneaux et le hobbit

En effet étrange Galadriel à Numénor sans parler de Ar Pharazon qui est cloitré dans sa tour à ce que disent les critiques

[krokus]

c'est superbe!!
me laisserait bien tenter....
Après je me demande dans quelle mesure c'est complémentaire ou pas aux suppléments JRTM parus (guide de la terre du milieu, minas tirith, M.E campaign guide,etc.) qui sont déjà extrèmement riches.
j'ai peur que ça fasse doublon.
mais les cartes sont top!!