Dernier message de la page précédente :

heu, non, 3600 m² plutôt (60*60)

Rag-naroth a écrit :heu, non, 3600 m² plutôt (60*60)

Hahahaha ! Comment ça, ça se voit que j'ai fait un bac littéraire ?

En fait l'arpent (unité de longueur) fait bien 10 perches, soit 60 m... Et c'est l'arpent carré, l'acre, qui fait 3600 m²

Il fallait que la vérité soit rétablie ...

Oui mais c'est là que ça se corse - qui dit univers médiéval dit non harmonisation des mesures, et pour reprendre ton exemple je cite Wikipédia :

L'acre française est égale à un arpent carré. Selon la perche utilisée, on obtient :
une acre d'arpent : 220 × 220 = 48 400 pieds de Roi carrés = 51, 071 982 998 ares.
une acre ordinaire : 200 × 200 = 40 000 pieds de Roi carrés = 42, 208 250 411 ares.
une acre de Roi : 180 × 180 = 32 400 pieds de Roi carrés = 34, 188 682 833 ares.

L'acre romaine (heredium) est un champ carré d'une longueur et d'une largeur de deux fois douze perches de dix pieds romains. Elle est donc égale à 240 × 240 = 57 600 pieds romains carrés, soit 50, 580 544 ares. Ce heredium engendra la mesure agraire anglaise de l'oxgang.

L'acre anglo-saxonne est définie avec une chaîne de 66 pieds (soit 20,1168 mètres selon les valeurs de compromis de 1959) et égale donc 66 × 660 = 43 560 pieds anglais carrés ou 40, 468 564 224 ares ou encore environ 4 046 m².

(Je passe sur l'acre égyptienne et syrienne, parce que bon.)

Le problème est aggravé par le fait que D&D est anglo-saxon et que les unités utilisées ne correspondent jamais aux françaises - pour revenir aux acres, une acre d'arpent vaut 52 ares (5200 m2) et une acre anglo-saxonne 4046 m2, soit une différence de près de 1200 m2 (quand même). Plus les mesures sont petites et moins la différence se fait sentir (on parle rarement de mille pieds, pour lesquels il y aurait une différence de 5m entre les mesures française et anglaise), mais déjà avec le yard (91 cm) on a vite fait de s'écarter de la distance originale, et là avec les acres ça fait quand même plus de 20% de marge !

Sans compter les coquilles (assez nombreuses finalement, je suis très récemment tombé sur un erratum concernant un sort d'Eauprofonde où des pieds étaient indiqués à la place de pouces dans la vo) qui compliquent encore la tâche des traducteurs.

Bien sûr, dans une campagne maison, chacun fait ce qu'il veut et peut même inventer ses propres unités de mesure, mais pour nous autres humbles dispensateurs du canon TSR à destination des masses francophones, ce sont des complications dont on se serait bien passé (surtout quand on est littéraire, justement).

Wotrishen a écrit :

Troumad a écrit :

Wotrishen a écrit :• Paume (= 7,5 cm)
• Palme (= paume + pouce = 10 cm)
• Empan (= paume + palme = 20 cm)

euh... 7,5+10=17,5... Non ?

Non, paume de 7,5 cm + pouce de 2,5 cm font bien 10 cm

Empan=paume + palme=7,5cm + 10cm

Pareil que porphyre : chez moi les PNJ parlaient dans des unités qui font couleur locale. Et dans l'idéal, les PJ aussi. Sauf que bon, voilà quoi...
Mais en tant que joueurs / MJ, ou dans un scéna, en particulier sur un plan, je préfère utiliser des unités qui me sont naturelles.

Le MD : -tu es a dix pieds de l'ennemis...
le PJ : les miens ou celui du nain...

MD : l'ennemi est un géant : des pieds de géants

oula la la ...Même moi j'aie pas osé la faire