Tous les "Old-schooleux" ont trépigné de joie en apprenant la ré édition prochaine des trois livres de reference d'AD&D (et depuis que la date prévue a été reportée, ils trepignent d'impatience, mais bon...)

Imaginons que WotC reste dans un aussi généreux état d'esprit. Qu'est ce que vous aimeriez demander au Père Noêl?

J'ai voté AD&D2, mais vu ma passion pour les RO j'imagine que ça n'a rien d'étonnant (c'est aussi l'édition qui a développé le plus les suppléments de contexte, ma vraie passion).

j'ai hésité entre D&D BECMI et le Rules Cyclopedia, du coup j'ai voté les 2 de toute façon une nouvelle édition de l'un ou de l'autre me contenterais tout autant.
mais bon comme ils ont déjà sortie une pseudo boite rouge avec des vrais morceaux de l'édition-qui-ne-doit-pas-être-nommée dedans je doute qu'on ai droit a une réédition de cette dernière. a moins d'avoir la Holmes ou la Moldvay

Dr_Macabre a écrit :j'ai hésité entre D&D BECMI et le Rules Cyclopedia, du coup j'ai voté les 2 de toute façon une nouvelle édition de l'un ou de l'autre me contenterais tout autant.

Idem

En ce qui me concerne, rien du tout. J'ai quelques bouquins, mais je préfère les pdf, et je n'ai rien d'un collectionneur.

Unearthed arcana, mais pour une fois, en français

J'ai voté pour OD&D et pour Rules Cyclopedia. Mais je préfèrerais avoir les originaux...

TSR ? TSR ? Traduction Sans Rémunération ?

Pourquoi limiter à deux choix ? Il faut tout rééditer !!!

Justement: si toutes les réonses sont 100% partout...

Dr_Macabre a écrit :j'ai hésité entre D&D BECMI et le Rules Cyclopedia, du coup j'ai voté les 2 de toute façon une nouvelle édition de l'un ou de l'autre me contenterais tout autant.
mais bon comme ils ont déjà sortie une pseudo boite rouge avec des vrais morceaux de l'édition-qui-ne-doit-pas-être-nommée dedans je doute qu'on ai droit a une réédition de cette dernière. a moins d'avoir la Holmes ou la Moldvay

Ils peuvent changer la couverture, comme ils l'ont fait pour les manuels d'AD&D