Dernier message de la page précédente :

cela vient de leur panthéon, de la manière dont ils ont été créés
De leur rapport à la pierre et les pierres précieuses, bref c'est ma vision
Et je n'ai jamais parlé de bieère qui est apprécié par tous au final

Nan mais on est d'accord, chepa. Mais aussi bons joueurs qu'on soit, on ne peut pas se mettre dans l'état d'esprit du nain qui a été créé comme il a été créé et élevé comme il a été élevé. Ça reste du bluff, du mauvais théâtre, et c'est impossible d'être vraiment crédible car on reste humain et on ne peut pas imaginer le nain autrement qu'à travers le prisme de notre humanité. C'est une limite indépassable du JdR. Mais osef en fin de compte, j'en cause parce que le sujet dérive là-dessus, mais je ne pense en aucun cas qu'il faille s'interdire de jouer un « nain » à cause de ça.

Kroc le Bô est un gobelin. Et il est gentil. Plus gentil que son cousin Kric le Falsh' en tous cas.

Tout ça pour dire qu'on peut tout à fait concevoir un orque sympa ou occupant un poste social quelconque chez des humains. S'il existe des humains foncièrement mauvais, pourquoi n'existerait-il pas de monstres "intelligents" (doté de réflexion) foncièrement gentils ?

chepa a écrit :Je ne comprends pas qu'on puisse jouer un nain comme un écossais court sur patte

Ben pourquoi
C'est la vision du nain en kilt qui t'arrête, ou bien l'idée qu'il vrille les tympans avec sa cornemuse.

Je ne suis pas entièrement d'accord avec la vision d'Orian, que je trouve même presque "anti fantasy"

orian a écrit :En d’autres termes, à quoi servent les différentes races humanoïdes dans D&D ? Pourquoi les différentes races humanoïdes dans D&D ?

bah parce que c'est un monde différent et imaginaire, alors à ce moment là pourquoi les dragons et pourquoi les donjons.

Les races de bases classiques de D&D elfs, nains, hobbits, Orcs, demi-orcs sont effectivement des stéréotypes et des caricatures mais ça donne un peu d'épaisseur et une base de départ pour le Roleplay (parce qu'après tout c'est un jeu de rôles ) personne ne prendra un elf pour le jouer comme un demi-orcs ou l'inverse, enfin dans l'absolu pourquoi pas, mais au bout d'un moment vouloir être original a tout prix peut vite devenir ridicule voir pénible, il faut garder un minimum d'immersion, c'est "donjons & dragons et pas "immeuble & expert comptable"

Mais je suis d'accord quand tu parle d'effet "Cantina Stars war" trop c'est trop, les mondes avec 144 espèces humanoides différentes genre Pathfinder où il y a les hommes tigres, les hommes chats, les goliaths, les ondins, les tiefflings, les dampirs, les je ne sais pas quoi de l'air, les je ne sais pas quoi la terre, les je ne sais pas quoi du Nutella, cette surenchère n'est là que pour ajouter du contenu à pouvoir vendre, c'est un volume financier crée artificiellement et D&D 5 prend petit a petit ce chemin là, il n'y a pas de miracle en enfer

Anti-fantasy ? Ah, ben je ne sais pas ce qu’il te faut, je suggère qu’un orque élevé et éduqué par des humains change de race pour devenir un humain. Si c’est pas de la fantasy ça !

Imagines, les elfes commencent à élever et éduquer des enfants humains, et hop ! Ils deviennent des elfes et les elfes se répandent sur le monde !

les je ne sais pas quoi du Nutella,

Là tu m'a donné envie de me lancer dans Pathfinder !

ravny a écrit :

les je ne sais pas quoi du Nutella,

Toujours un bon motif pour la castagne avec des femmes·hommes-chats bizarres ! Surtout s'il y a des promos xD

Je suis quand meme plus credible en nain qu’en succube

orian a écrit :

chepa a écrit :Je ne comprends pas qu'on puisse jouer un nain comme un écossais court sur patte

Ben pourquoi
C'est la vision du nain en kilt qui t'arrête, ou bien l'idée qu'il vrille les tympans avec sa cornemuse.

je ne suis pas fan de la cornemuse, pour le reste je n'ose pas imaginer

On parle bien d'un nain barde avec une cornemuse de destruction ?