Dernier message de la page précédente :

Euh, une nouvelle version ne signifierait pas acheter trois nouveau livres de base, une dizaine de livres de contexte et une quinzaine de livrets de suppléments ?

Je reste accro aux livres que je possèdes et à tout ce que j'ai créé autour. Si je change de version, se sera pour un autre jeu.

j'ai mis que je testerai, mais je précise seulement si ça sort en français. ce qui n'est pas certain....

Probablement jamais.

La reprise du JDR se fait en douceur avec BECMI et si j'ai l'opportunité de faire des parties d'un autre jeu ce sera probablement un autre oldies

Probablement jamais non plus, je me suis arrêté à AD&D2, la version me convient.

Je reste, comme beaucoup de joueurs, un grand curieux avant tout. Je tenterai donc si j'en ai l'occasion. Et si la première partie me plaît, j'en ferai d'autres.

Pour ma part, j'étais emballé à la lecture. J'ai joué. Ça ne m'a pas plû. J'en ai parlé sur l'autre sujet.

Ça fait partie de mes projets, même si en ce moment je maîtrise un jeu différent à chaque séance (et donc, beaucoup, de clones !) . Dans tous les cas, il y a des idées que je piquerais volontiers dedans.

Oui! Si on me propose de jouer, bien sur que je jouerais... pour découvrir et passer (si possible) un bon moment entre copains...

Masteriser? certainement jamais! En premier lieu parce que j'ai plus un centime à bazarder dans une multinationale qui ne pense qu'à mon pognon (je n'ai plus un centime pour quoi que ce soit d'ailleurs!) et surtout plus de temps à perdre pour "découvrir" et apprendre de nouvelles règles (qui n'en sont pas... ou seulement des détails à la marge)

Il n'y à rien de nouveau sous le soleil de Donjon, on assiste à de l'obsolescence programmée, comme dans l'informatique depuis 20 ans. C'est un non événement par excellence, puisqu'il ne s'agit que du lancement d'un produit de consommation. (15 ans dans le marketing... je peut argumenter un moment si nécessaire)

Si seulement un nouveau type de jeu de société (coopératif et non compétitif) fondé sur un nouvel univers (un nouveau référent culturel) était à la base du produit, une découverte en quelque sorte... ça serait tout autre chose! Mais dans ce cas, ils le crieraient si fort sur les toits que nous aurions déjà tous tester...

Non je ne crois pas que nous verrons de sitôt une découverte ludique qui révolutionne le monde culturel comme un jeu qui ne soit pas fondé sur la compétition des participants (l'élimination de l'adversaire... l'ennemi) Qui n'ait pas de but si ce n'est la survie virtuelle et dont on ne connaisse jamais la fin (certain de nos personnages nous survivrons!... ben si!...Je peut développer si nécessaire.)

Bon je m'éloigne du sujet... pour résumer: Non pour la V5 (ou quelque soit le nom qu'ils lui attribuent) ni moyens, ni envie, ni besoin... de croire à une fausse nouveauté... Non!

J'ai pu le tester en tant que joueur et j'ai été agréablement surpris, bon bien que je ne lâcherai jamais ad&d mais cela reste simple, facile a mettre en place, donc pour initier des nouveaux joueurs ça le fait.
ils ont remis des règles simples, facile à faire fonctionner sans se prendre la tête.
Une chose que je pourrais utiliser pour mes partie de ad&d, c'est le fait d'avoir un avantage ou un handicap, dans ce cas le joueur lance deux d20 et garde le meilleur si c'est un avantage et dans le cas du malus, lance deux d20 mais garde le plus défavorable.

J'aurai probablement l'occasion de tester un jour ou l'autre, mais ça m'étonnerait beaucoup que ça remplace mon ADD1/UA/houserules.

Perso, un copain m'as donné gracieusement add 3.5 et cela m'as assez plus, même si j'étais pas pour au départ.
A la fois le retour du moine, le barbare, le rodeur avec des d8 de pv^^ et de l'évolution sans trop compliquer la chose...voire en simplifiant car plus de tel jet faut faire moins mais l'autre faut faire plus...ou d’incompréhension du style "tu as moins 4 à ton jet" au lieu de dire "tu as un MALUS de 4 à ton jet".
Après j'utilise peut être pas TOUTES les règles du jeux^^