Dernier message de la page précédente :

Meuh oui, faut pas hésiter à houseruler à bas niveau, surtout pour le mago. Les règles maison font partie intégrante du old school, contrairement aux versions nouvelles, qui prétendent à chaque fois pondre un système parfait. C'est pour ça qu'ils le changent tous les 5 ans, d"ailleurs...

bien vu Elendil
je suis à 100% d'accord avec toi
la house rule c'est normal et c'est même recommandé

Non beaucoup trop chère à mon gout .

elendil a écrit :C'est pour ça qu'ils le changent tous les 5 ans, d"ailleurs...

Ce qui est vrai depuis AD&D2 d'ailleurs

Bournazel a écrit :bon j'ai bien survolé le MdJ et le GdM et je dois avouer que c'est pas mal du tout.
Il y a un effort énorme qui à été fait pour le background des perso et je trouve que les règles sont super ouvertes. Tout est possible quasiment même se passer des XP ^^
Il y a plein d'options comme l'ajout de deux nouvelles carac la santé mentale et l'honneur, un système de magie par point etc.
Le principe d'harmonisation est bien vu aussi car il empêche la prolifération des "gros bill".

J'admets, pour rebondir sur les paroles de notre dragon Grand Ver préféré, que cette édition est propre, un bon compromis entre la simplicité du old school, et l'aspect carré des règles type 3.X.

Le seul truc que je ne digère pas, c'est le repos court hérité de la 4e édition. Je déteste ça, et ça ruine mon immersion.

tizun thane a écrit :Le seul truc que je ne digère pas, c'est le repos court hérité de la 4e édition. Je déteste ça, et ça ruine mon immersion.

Tu peux toujours houseruler pour virer/adapter ce point de règle.

Toko a écrit :

tizun thane a écrit :Le seul truc que je ne digère pas, c'est le repos court hérité de la 4e édition. Je déteste ça, et ça ruine mon immersion.

Tu peux toujours houseruler pour virer/adapter ce point de règle.

C'est ce que j'ai fait
J'applique la variante du Guide du maître, avec repos court, 8h, et repos long une semaine.
Ca marche super bien!

Oui, enfin bon, le grobillisme est très facile avec D&D5 aussi. Certes ils ont réduit les bonus, mais il y a augmentation de la magie avec les cantrips et des récup' des PVs (le paladin, avec l'imposition des mains, par exemple, soigne 5 PVs par niveau !! Et sans parler des sorts de soins des prêtres) énorme. Et puis le multiclassage peut être horrible.

Donc, bref, D&D5, oui, mais avec du houseruling. Là aussi

Avec subjectivité, je synthétise les dernières remarques:

Ils sont revenus vers les anciennes versions... plus ou moins... pas trop mal fagoté... moins rigide... mais il faut quand même ousserouler (réintroduire les règles que l'on utilise depuis 20 ans) pour éviter de récupérer tous ses PV par exemple... Et donc fort de tout ça on peut faire "tout" pareil avec la version 5 que ce qu'on faisait avec les versions 1 ou 2... mais avec 150 euros de moins!... C'est ça???
... Sauf sans doute... que tout les anciens livres deviennent obsolètes parce que les caractéristiques techniques sont différentes! Et tôt ou tard il faudra payer pour des pages de tables et de sorts à réaprendre... Bhinnn... je sais pas trop... Apple à fait quelque chose à nos ancienne version?

La grande différence avec Apple c'est que les premières versions sont disponibles et toujours utilisables. Elles sont même remises à jour réorganisées par des éditeurs tiers... On ne peut pas parler d'obsolescence programmée.
Si dd5 revient vers du oldschool, le système reste proche du d20 système vraiment mis en place avec la 3 ème édition. Donc dd5 est un d20system oldschool version ! On reste libre de l'adopter ou non (et de l'essayer gratuitement avant avec les basic rules+ le srd, j'ai commencé avec ça, ça ne m'a rien coûté ! Bon, d'accord, après, ma collectionnite à repris. Mais j'ai aussi du dd3 et 4 dans ma bibliothèque, alors, je crois que je suis un cas désespéré !) .
L'essentiel est de s'amuser

Oui, je pense aussi que la notion d'"obsolescence programmée" pour un jdr est hors-sujet. Un jdr n'est pas un logiciel, ni une machine à laver. Rappelons que les anciennes éditions de D&D ont été rééditées il y a 2 ou 3 ans par WOTC. Il y a plusieurs versions du même jeu sur le marché, avec un courant mainstream, D&D5 et Pathfinder, et des courants plus minoritaires, que sont les versions antérieures, ou les (rétro-)clones. Quelle que soit la version que vous avez, vous pouvez y jouer à vie, donc ça marche, rien à voir avec une obsolescence programmée.
Ensuite, on peut être collectionneur, et s'intéresser non seulement à un jeu, mais aussi à l'histoire d'un jeu, qui ne cesse de connaître diverses mutations. J'ai toutes les versions de D&D chez moi, y compris D&D4. ça coûte un peu d'argent (et encore, moins que les figs !), mais bon, j'économise sur d'autres choses, c'est des choix personnels à faire. Quand on voit le prix d'un paquet d'un cigarette aujourd'hui, je suis content de ne pas fumer.