Donc voilà ma question, utilisez-vous la règle optionnelle Au Seuil de la Mort, présente dans le Guide du Maître de AD&D2 page 88?

Si non, pourquoi n'appliquez-vous pas cette règle? Avez-vous une système maison similaire à cette règle? Êtes-vous fondamentalement contre?

Si oui, avez-vous retoucher cette règle? l'appliquez-vous en toutes situation ou y a-t-il des exceptions?

Exprimez-vous

*En passant si cette règle est arrivé avant AD&D2 n'hésitez pas à me reprendre, je ne l'ai simplement pas trouvé dans les manuels de AD&D1

J'ai voté autre (je ne sais pas ce que c'est que cette règle).

S'agit-il de la règle selon laquelle le perso tombe inconscient à 0 pv ou moins, perd 1 pv / round et meurt à -10 ?

si c'est ce que ^propose Toko , moi je dis OUi, j'ai toujours appliqué cest qui est décris par ce dernier. J'ai appris comme ça et je masterise avec ça

Si c'est un autre cas, explique Ami Jello

C'est exactement comme Toko l'a dit.

J'ai remarqué que à plusieurs endroit dans les manuels de AD&D2 on y fait mention de plusieurs façons de tranché avec ou sans cette règle. Pour certains de mes amis jouer sans cette règle est rendu inconcevable mais je suis sur que certains joue sans et j'aimerais savoir quel sont les arguments pour et contre, et quel ratio de joueurs préfère s'en servir vs quel ratio préfère l'ignorer.

J'utilise la règle optionnelle des PVs négatifs.
La raison en est simple : la mort subite à 0 PV donne un taux de mortalité trop élevé. Si tu utilises cette règle, tu peux changer de perso à chaque scénar, et même plusieurs fois de perso pour un seul scénar à bas niveau. Utiliser la règle des PV négatifs change radicalement le jeu, et laisse une chance de survie aux PJs. C'est indispensable si on veut garder un PJ et le faire monter de niveau. Avec la règle de la mort à 0 PV, c'est im-po-ssible (ou alors, faire des scénars avec très peu de combats, et avec des monstres et PNJs hyper-faiblards).

Par contre, j'utilise la règle des coups localisés, blessures localisées, et là, ça change tout aussi

Le MD de la campagne à laquelle je joue applique cette règle, je l'appliquais du temps (fort lointain !) où je maîtrisais, et je pense que je l'appliquerais si je devais à nouveau maîtriser à AD&D...
Cette règle est à mon avis indispensable pour que les bas niveaux soient jouables sans que des persos meurent toutes les 2 ou 3 séances... Où alors le MD doit être très indulgent !

il me semble que certaines des règles que j'utilise viennent du PHB de Castles & Crusades, qui peut être elle-même viennent du PHB/DMG ad&d1, après j'ai ajusté a ma sauce. a force de lire de tout je ne me rappelle plus ce qui est "historique" et ce qui est amené par un des nombreux clones

chez moi en dessous de 0 c'est aussi -1 par round mais la limite n'est pas fixée a 10, elle est égale au score de constitution.
j'avais aussi utilisé un système a base de test de constitution qui rajoute pas mal de suspens mais est légèrement plus mortel, 1 test par round en dessous de 0, au troisième échec (ou moins pour les pervers ) le PJ meurt.

par contre je pars du principe que tout soin, magique ou non, ne peut faire remonter le PJ au-delà de 1 PV, un repos de plusieurs jours est nécessaire. durant cette période le PJ ne doit pas combattre et se déplace difficilement, en cas de besoin il peut bien sur se défendre et tenter des choses physique mais au prix de malus et/ou jet de constitution réussi.

Dr_Macabre a écrit :chez moi en dessous de 0 c'est aussi -1 par round mais la limite n'est pas fixée a 10, elle est égale au score de constitution.

Bien vu ! Mais c'est pas forcément un cadeau de ramener à 0 ou 1 pv un perso tombé à -18 !

j'avais aussi utilisé un système a base de test de constitution qui rajoute pas mal de suspens mais est légèrement plus mortel, 1 test par round en dessous de 0, au troisième échec (ou moins pour les pervers ) le PJ meurt.

Intéressant aussi.

par contre je pars du principe que tout soin, magique ou non, ne peut faire remonter le PJ au-delà de 1 PV, un repos de plusieurs jours est nécessaire. durant cette période le PJ ne doit pas combattre et se déplace difficilement

Il me semble que c'est également dans la règle optionnelle en question.

Je ne connaissais pas cette règle à l'époque où je masterisais, donc je ne l'appliquais pas
Aujourd'hui je m'en servirais.

Pour autant, je n'avais pas un gros taux de mortalité. C'est vrai que j'étais un MD plutôt indulgent, mais surtout, je n'aimais pas les scénas bourrins. C'était plutôt des enquêtes. Quasiment pas de donjons, peu de combats.