Dernier message de la page précédente :

1 : 1 sur 12 le meilleur dans une grande famille
2 : 1 sur 40 le meilleur dans un domaine ou un hameau
3 : 1 sur 100 le meilleur dans une baronnie minuscule ou un village

En restant dans ce cade, on n'est pas très loin de ça. Dans chaque famille, il y a bien un gars qui a fait l'armée, ne serait-ce que dans la milice du seigneur. c'est un vétéran, donc de niveau 1 - que ce soit dans D&D ou 1D&D. Dans chaque hameau, il y a celui qui a bourlingué un peu, ou le champion de tir à l'arbalète, ou le meilleur chasseur : il est de niveau 2. Et puis, il y a le sergent d'armes du seigneur, ou l'ancien soldat, ou le héros local, : il est de niveau 3.

jello195 a écrit :moi je me rappel d'un article de Dragon Mag qui argumentait sur le fait que Gandalf était mage de niveau 5 et Sauron guerrier de niveau 9.

Sur l'ancien forum, quelqu'un avait mis l'article, ou le lien.
Savez-vous où peut-on le récupérer sur le net ?

moui c'est à titre indicatif, ça peut donner une idée mais le suivre à la lettre ...pourquoi pas selon les MDs personnellement jne respecte pas cette logique

bonne question
Deja je me suis amusé à calculer la densité de population de greyhawk à partir du plan de l atlas de greyhawk et de son plan on arrive à 2,03 habitant aux km²
J ai compte 3680 hexagones habitable que multiplie 100000 km²
Et le cumul des habitants des pays décrit fait 27568350 avece 10% de non répertorié cela fait 30 millions d individu

Maintenant on applique add 2.5
1 sur 10 est de niveau 1 donc 3 millions de ce niveau etc etc

Mais cela ne sert à rien quand je fais un village de 400 individu si j ai besoin d un niveau 8 dedans je le mets mais c est vrai que j y pense à deux fois lorsque je dois mettre une pléthore de prêtre de tarizdum dans un petit village

Il y avait peut être une convention?