Dernier message de la page précédente :

La question à se poser c'est, peut être, de savoir ce que nous recherchons dans la lecture : évasion, connaissance, imagination, idées, que sais je encore.

Les goûts et les couleurs c'est très personnel.

De ce fait ce que l'un aime l'autre détestera peut-être et je dirai tant mieux. Sinon à quoi bon essayer de rêver...

Ah NON !!

Moi je clame haut et fort que c'était mieux avant !!!!

Quand je n'avais pas encore de lunettes et que je pouvais lire du Times New Roman 2

Mais je te rejoins LLyr, tout dépend de ce que l'on recherche ....

Ceci dit, il faut aussi garder en tête que peu d'ouvrages acquièrent le rang de chef d'oeuvre. Ce serait intéressant de savoir sur quels critères on peut appeler un ouvrage "chef d'oeuvre", sûrement pas au nombre de ventes, mais peut-être par la capacité à transcender le temps ? Aucune idée

Mais oui, une grande partie des livres écrits sont simplement "passables", je pense à certains auteurs de romans, de thrillers par exemple, qui sont publiés à un rythme effréné mais qui ne sont pas des ouvrages qui méritent qu'on s'attarde longuement dessus... Encore que, ça dépend des goûts je suppose.

Il faut aussi avoir à l'esprit la façon dont les écrits se transmettent. Le "hasard" de la conservation n'existe pas, si nous avons conservé des textes antiques, des manuscrits médiévaux, c'est parce que des gens se sont dit que ces ouvrages avaient un intérêt, qu'il soit philosophique, religieux, littéraire, etc. Ou parce qu'il s'agit du phylactère d'une méchante liche

Mince, maintenant j'ai envie de savoir ce qui justifie le terme "chef d'oeuvre littéraire", quelqu'un a des pistes ?

Ce qui sélectionne non pas les très bons livres, mais les livres qui demeurent, c'est [lire Eco et Carrière, tu as la réponse dedans; la réponse est déprimante, mais indiscutable. Je te donne un indice: cette réponse est présente dans un film de Jean-Jacques Annaud...d'après une oeuvre d'Umberto Eco.]

Théodal a écrit : ↑

Lun 14 Mars 2022 19:37

je pense à certains auteurs de romans, de thrillers par exemple, qui sont publiés à un rythme effréné

Ou le nombre incalculable de gens qui écrivent « Le Livre de ma mère » (mon père, ma grand-mère, etc.) et cherchent à le faire éditer - parfois y parviennent - en imaginant que ça va intéresser quelqu'un.

J'en connais un qui a réussi à en écrire deux comme ça : La Gloire de mon Père et Le Château de ma Mère.
Mais lui, je crois qu'il a intéressé du monde...

Un chef d’œuvre littéraire, c'est le livre qui saura parler à tous, et qui, plus tard, parlera encore à ses lecteurs, au moins pour leur faire saisir son époque.
Et cela, quelque soit le style et le genre.

Mais heureusement, ma bibliothèque n'est pas que la collection de ce type de livre, elle accepte aussi ceux qui me toucheront moi, et pas forcément les autres... et je la conserve bien précieusement.

Fait attention Fantosia Chat-Murr a pas t'empoisonner la vie en tournant les pages de tes livres !

A la maison, quand il y avait deux enfants pas sages, on prenait la tête de l'un pour taper sur l'autre...

Pas sage sur quoi ? J'espère que je ne suis pas un des deux enfants dont tu parles ! Premièrement, je répondais juste à la question de Fantosia Chat-Murr qui a dû sourire en voyant la réponse, deuxièmement je pense avoir passé l'âge des fessés et autre sévices corporels sur enfants. troisièmement je pense que cette méthode archaïque d'un autre temps n'a jamais fait ses preuves. Et pour finir, Maître Poulpe je tiens à rappeler que dans l'article 371-1 du Code civil, qui concerne l'autorité parentale relativement à la personne de l'enfant, il y a dorénavant un alinéa assurant que cette dernière s'exerce sans violences physiques ou psychologiques.

Alors maintenant les attaques psy existent ? Donc un livre, un film peut émettre des ondes d'attaques psy ?