penmanwar a écrit : Le droit de cuissage a été filmé dans Braveheart, il y a d'autres "traces" de ce genre d'abus?
Je ne suis pas sûr que je citerais
Braveheart comme un modèle
d'exactitude historique!
-William Wallace n'était pas un homme du peuple, comme décrit, mais un membre de la petite noblesse (d'origine anglaise, d'ailleurs!) et possédait une expérience militaire pré alable (on ne s'improvise pas chef d'une rébellion).
- Le motif "romantique" du meurtre du shérif de Lanark (venger sa bien aimée), n'est qu'une version romancée dans une ballade du XVe siècle. Il semblerait , d'apres les témoignages contemporains, que Wallace faisait au contraire partie de la maisonnée du shériff Heselrig avant de devoir la fuir apres une bagarre dont la cause est peu claire.
- Edouard I le Long mourut deux ans apres Wallace. Bon, admettons que rapprocher les deux morts soit acceptable pour la dramaturgie, mais cela n'explique pas comment
- Robert parvient à defenestrer Pierre Gaveston, qui fut executé en 1312 par les barons anglais, ou encorre comment
- Isabelle de France pourrait être l'amante de Wallace: déjà que cela semble hautement fantaisiste sur le plan scénaristique, historiquement elle avait 13 ans à la mort de WW, et ne vint en Angleterre qu'une année plus tard.
Nous ajouterons à ceci des inexactitudes comme:
- les peintures de guerre bleues, usage attesté chez les peuplades celtiques d'au delà du Mur par ... Tacite, au premier siècle aprse JC.
- le plaid ceinturé, qui est un vêtement du XVIe siècle (quand au kilt, il date du xviii e).
Autrement dit, c'est un peu comnme si on avait voulu nous filmer une nouvelle version des
Rois Maudits, où Philippe le Bel serait joué par l'empereur Palpatine, Jeanne d'Arc serait l'amante de Robert d'Artois, lequel serait habillé comme François Ier et coiffé du casque d'Abraracourcix!