Dernier message de la page précédente :

En fait ce forum en se consacre qu aux anciennes éditions, qui au passage n intéressent personne d un point de commercial (hormis la vente de pdf "d origine " (scannés sans doute par un stagiaire) en anglais ) donc il n abritera pas une activité portant sur une édition récente et qui plus est commercialisée
Donc pas de souci que tu poses la question, par contre inutile de commenter mon post ce n est pas le sujet de ce fil

Désolé, je disgresse un peu, mais puisque tu abordes à juste titre le fait que ce site se consacre aux anciennes éditions, cela signifie-t-il qu'il n'y a plus de copyright ?

Je suis un peu étonné sur ce point. Tout le monde pourrait donc utiliser un scénario officiel D&D, mais ancien, pour l'inclure par exemple dans un livre romancé ?

Dasgirian a écrit :Je m'en étonne encore plus lorsque je vois que certains sont prêts à mettre 130 euros dans un 'faux" tryptique, plutôt qu'à s'atteler à la traduction du vrai.

C'est exactement ça.
Pas les 130€ ça c'est leur truc et les passions ne se commentent pas (Les cartes Magic peuvent être surprenantes aux niveaux des côtes et j'ai bien vu un gars qui claquait 300 € en protection plastique pour les cartes)
Mais le côté "faux" tryptique qui me gène... J'ai du rater quelque chose pendant ma pause rolistique

[vieux grincheux]400 pages, ça reste trop pour moi[/vieux grincheux]

Hazkal a écrit :

Dasgirian a écrit :Je m'en étonne encore plus lorsque je vois que certains sont prêts à mettre 130 euros dans un 'faux" tryptique, plutôt qu'à s'atteler à la traduction du vrai.

C'est exactement ça.
Pas les 130€ ça c'est leur truc et les passions ne se commentent pas (Les cartes Magic peuvent être surprenantes aux niveaux des côtes et j'ai bien vu un gars qui claquait 300 € en protection plastique pour les cartes)
Mais le côté "faux" tryptique qui me gène... J'ai du rater quelque chose pendant ma pause rolistique

Ce n'est exactement pas ça. L'OGL permet de reprendre les règles du jeu, et ensuite on peut apporter les modifications que l'on veut. BBE a sans doute l'ambition de faire avec H&D, par rapport à D&D5, ce qu'est Pathfinder par rapport à D&D3.5 - en tout cas à l'échelle du marché français. Et maintenant, vous allez demander : "c'est quoi, Pathfinder ?"

c'est quoi, Pathfinder ?"

Un avatar faiblard du vrai et indétrônable Donj'.

porphyre77 a écrit :[vieux grincheux]400 pages, ça reste trop pour moi[/vieux grincheux]

j'aurais dit schtroumph grognon mais bon

Dasgirian a écrit :

c'est quoi, Pathfinder ?"

<br abp="760">Un avatar faiblard du vrai et indétrônable Donj'.

ah je connais pathfinder mais j'ai toujours pensé que c'était la version 3.5 qui continuait son bonhomme de chemin alors qu'arrivait la V4

Bon maintenant, si ces clones VF trouvent leur public et que cela joue alors tot va bé

Ce qui est interressant dans la précommande participative, c'est surtout la campagne. H&D très peu pour moi.

Ah ce sujet, que valent toutes ces campagnes de la 3.5 a la 5 ?

Dasgirian a écrit :

c'est quoi, Pathfinder ?"

Un avatar faiblard du vrai et indétrônable Donj'.

Oui, mais alors, c'est quelle version, "le vrai Donj'" ? Parce que sur ce forum, personne ne s'est jamais mis d'accord

@Hazkal : les clones ont déjà fait leur chemin, dans le old school principalement, jusqu'à présent. Certes, il est vrai que pour ces derniers, le public est restreint.

elendil a écrit : Oui, mais alors, c'est quelle version, "le vrai Donj'" ? Parce que sur ce forum, personne ne s'est jamais mis d'accord

Baastoon!