On trouvera donc ici un trésor considérable de clichés et de poncifs éculés, toujours efficaces dans ce bon vieux D&D !

En effet la version initiale de Conan ne rentre plus dans les cases du politiquement correct à l’heure du me-to

Hallacar a écrit :En effet la version initiale de Conan ne rentre plus dans les cases du politiquement correct à l’heure du me-to

Ben oui, mais non... le traducteur en parle très bien dans ses introductions.

J’ai l’édition Lefrancq de 1998 (qui regroupe toutes les nouvelles de Howard). La traduction de Bragelonne est vraiment meilleure ?

je me suis régalé à la lecture du premier tome et si j'ai bien compris, il y en a 3, je vais donc me précipiter sur les 2 autres

Merci Fantosia Chat-Murr,
Effectivement ça serait intéressant de voir les différences de version !

Je cite les dernières lignes de La Reine de la côte Noire; Bêlit a été elliptiquement exécutée, pour mieux ressusciter par amour, afin de sauver Conan in extremis d'un adversaire monstrueux. Tout le monde meurt donc, sauf Conan qui n'est pas pour autant montré sous un jour triomphal, loin de là. Il a placé le cadavre de son aimée sur le navire qu'elle commandait et il le regarde brûler. C'est plutôt une fin pessimiste et anti-héroïque que choisit Howard. Conan est appuyé sur son épée, immobile. Pas de pensées, pas de paroles, pas de mouvements vers un ailleurs: rien que la contemplation des couleurs, bien loin des jus succulents et des satisfactions du début ("je vis, je tue, je suis satisfait"). Sprague de Camp et compagnie ont-ils conservé cette étrange conclusion ?

"Le navire filait vers le large, les flammes montant de plus en plus haut depuis le pont, léchant le mât et enveloppant la silhouette drapée d'écarlate allongée sur le bûcher ardent.
Ainsi mourut la Reine de la côte Noire. Appuyé sur son épée maculée de sang séché, Conan demeura immobile jusqu'à ce que la lueur rouge ait disparu dans les brumes bleutées et que l'aube éclabousse l'océan de rose et d'or."

Sourcelier a écrit :J’ai l’édition Lefrancq de 1998 (qui regroupe toutes les nouvelles de Howard). La traduction de Bragelonne est vraiment meilleure ?

Selon moi, oui. J'ai pris l'intégrale en un seul volume et c'est un régal.

Comme pour "le Seigneur des Anneaux" et "la Roue du Temps", cette nouvelle traduction apporte vraiment un plus grand plaisir de lecture.

De plus, il n'y a là que Conan et rien que Conan, sans les ajouts/réécritures posthumes de divers auteurs. À lire absolument.

Sourcelier a écrit :J’ai l’édition Lefrancq de 1998 (qui regroupe toutes les nouvelles de Howard). La traduction de Bragelonne est vraiment meilleure ?

Le tome de chez Lefranq ne regroupe pas les nouvelles d'Howard, mais uniquement les 4 premiers tomes (sur 12 dont seuls les 8 premiers contiennent des oeuvres d'Howard) des soit-disant oeuvres d'Howard retravaillées par les tâcherons Lyon Sprague de Camp et Lin Carter dans les années 60/70 ; le duo brodait sur des brouillons d'Howard, réécrivaient des nouvelles non-Conanesques d'Howard, recyclaient des nouvelles de Thongor par Lin Carter, et rajoutaient quelques pures inventions.

C'est sympa, mais peu fidèle à l'oeuvre originale ; disons qu'un peu moins de la moitié des nouvelles sont d'Howard, avec souvent des modifications ou ajouts. Par exemple la nouvelle très connue "La Chose dans la Crypte", où Conan découvre son épée Atlante dans un tombeau, et qui a été reprise dans le film de Milius, est un bidouillage d'une nouvelle de Thongor par Lin Carter. D'ailleurs on ne parlera plus de cette épée dans les nouvelles qui suivent...

Les 3 tomes de chez Bragelonne sont des traductions fidèles des vrais textes d'origine, avec en appendices quelques brouillons non-bidouillés...